Horário do Brasil, 20 de agosto. O correspondente da TA em Liverpool, Pearce, discute o futuro do impasse Newcastle-Liverpool e o futuro de Isaac.
A saga da transferência de Isaac se intensificou novamente na terça-feira, com o atacante do Newcastle divulgando uma declaração contundente acusando o clube de rejeitar sua proposta de transferência. O Newcastle respondeu rapidamente, insistindo que nunca havia prometido a ele uma saída e que não poderia prever uma transferência para o verão. Agora, com o Newcastle se recusando firmemente a vender Isaac e o Liverpool ainda interessado em contratá-lo, o que vem a seguir? Em suma, Isaac acredita que o Newcastle sabia que ele queria sair há muito tempo e que poderia ter se transferido neste verão, algo que o Newcastle tem negado consistentemente.
A equipe de Isaac afirma que o ex-proprietário do Newcastle, Staveley, indicou na primavera de 2024 que as negociações para um contrato mais lucrativo começariam naquele verão, mas que as pressões financeiras e a chegada de Paul Mitchell como diretor esportivo significaram que um aumento salarial para um jogador que já era o mais bem pago do clube (com quatro anos restantes de contrato) não era mais uma prioridade.
Embora fontes do Newcastle afirmem que Isaac, apesar de descontente, tenha expressado a disposição de se envolver em negociações de contrato neste verão, fontes próximas ao atacante insistem que ele deixou clara sua intenção de sair várias vezes após o final da temporada 2024-25. Isaac não participou de nenhum dos amistosos de pré-temporada do Newcastle, optou por não treinar com o time principal e perdeu a estreia na Premier League no sábado.
No mês passado, o Liverpool ofereceu cerca de £ 120 milhões por Isaac e, três semanas atrás, uma oferta de £ 110 milhões que foi imediatamente rejeitada. Eles ainda não fizeram uma nova oferta, mas continuam interessados em Isaac, que está ansioso para se transferir para Anfield.
Na terça-feira, Isaac expressou publicamente seu descontentamento pela primeira vez. Apesar de não ter comparecido à cerimônia de premiação da PFA (que contou com a presença de dirigentes do Newcastle e do Liverpool), o sueco ainda estava incluído no elenco. Ele escreveu no Instagram que o Newcastle havia quebrado a “promessa” que lhe fizera e que o “relacionamento não é mais sustentável”.
Três horas e meia depois, o Newcastle, pego de surpresa, emitiu um comunicado igualmente extraordinário, afirmando que “os dirigentes do clube nunca fizeram qualquer promessa” de permitir a saída de Isak neste verão. Pela primeira vez, reconheceram que “o jogador tem seus próprios desejos”, mas que “os melhores interesses do Newcastle devem ser mantidos”. O comunicado também afirmou que “as condições para uma venda neste verão ainda não estão definidas”, que “não prevemos que essas condições sejam cumpridas” e que a reconciliação com a “família Newcastle” continua possível.
Os proprietários do Newcastle, o Fundo de Investimento Público Saudita (PIF), estiveram envolvidos na elaboração do comunicado do clube, e a rapidez de sua divulgação indicou sua firme posição sobre o assunto. A PIF raramente responde tão rapidamente a anúncios tão significativos.
O que o Newcastle pode fazer agora?
O Newcastle sempre afirmou que Isak não está à venda, e sua declaração pública na terça-feira solidificou ainda mais a posição do clube. Os dirigentes do clube ficaram furiosos, insistindo que não seriam “intimidados” a vender o jogador, especialmente devido à potencial desinformação que isso poderia enviar a outros jogadores importantes, como Anthony Gordon, Tonali e Livramento. Além disso, a PIF estava relutante em perder prestígio. Pessoas ligadas à PIF acreditam que isso só os tornou mais determinados a manter Isak, apesar de sua natureza descontente.
O técnico Eddie Howe tem sido cauteloso ao lidar com a situação de Isak, tentando manter o jogador fora do time para evitar transtornos, mas evitando criticá-lo publicamente, insistindo que ele poderia retornar após o fechamento da janela de transferências em 1º de setembro. Apesar da crença de que as ações de Isak até o momento justificavam uma punição, Howe parece ainda manter essa opinião.
O Newcastle ainda não confirmou se medidas disciplinares foram tomadas contra Isak, mas, dada a sua ausência na partida de abertura de sábado, espera-se que sejam. De acordo com o manual da Premier League, os clubes podem multar Isaac em até duas semanas de salário-base (aproximadamente £ 150.000 por semana) pela primeira infração e “até quatro semanas de salário por infrações subsequentes dentro de 12 meses”. Quaisquer penalidades além desses limites exigem a aprovação da PFA, e nenhuma das partes solicitou seu envolvimento. Quando contatada pelo The Athletic para comentar, a PFA se recusou a comentar.
Em um comunicado, o Newcastle United afirmou que não prevê o cumprimento das “condições” para a saída de Isaac — o que isso significa?
O Newcastle United sempre teve a intenção de manter Isaac, mas isso não significa que não tenha considerado a possibilidade de uma saída. Se Isaac perder os treinos da equipe principal, o clube pelo menos considerará um substituto, tendo observado vários centroavantes de alto nível, assim como faz para todas as outras posições. A posição do Newcastle United é que, se contratar dois atacantes neste verão (um dos quais deve ter qualidade para a Liga dos Campeões) e receber uma oferta próxima ao valor estimado de aproximadamente £ 150 milhões, a diretoria poderá aprovar a saída de Isaac. Após a saída de Callum Wilson no final da temporada passada, o Newcastle United precisará de um novo centroavante, independentemente da situação de Isaac. Não é coincidência que a posição de Isak tenha endurecido após a chegada de Ekitik ao Liverpool. O Newcastle então buscou ativamente Sheshko, apesar de sempre ter considerado o Manchester United seu destino preferencial, e acabou escolhendo o United. Sheshko era o único atacante que o Newcastle havia oferecido e considerado um substituto direto para Isak.
Aghowa, do Porto, Jackson, do Chelsea, e Ramos, do Paris Saint-Germain, foram posteriormente discutidos internamente, mas parece que o Newcastle não os buscará neste momento. Vissa, do Brentford, foi considerado por muito tempo um substituto para Wilson, não para Isak, mas não houve progresso concreto no acordo nas últimas três semanas, e o Newcastle teve uma oferta de £ 40 milhões rejeitada na quarta-feira. Enquanto isso, Larsson, do Wolves, surgiu como um possível substituto.
Contratar Vissa ou Larsson não atende às “condições” mencionadas. O Newcastle ainda precisa de um atacante de elite (ou com potencial para ser de elite) e de uma oferta significativamente maior do Liverpool. No entanto, o clube acredita que nenhuma dessas opções é viável, com apenas 13 dias restantes na janela de transferências.
Como seus companheiros de equipe encararam o comportamento de Isaac?
As reações foram variadas, mas Gordon e Dan Burn enfatizaram o “espírito de equipe” e a “união” em suas entrevistas pós-jogo, aparentemente uma declaração coordenada. Minutos após a declaração de Isaac, o capitão Guimarães postou uma foto sua sem legendas, vestindo uma camisa preta e branca do time, nas redes sociais, provocando uma rápida reação dos torcedores do Newcastle, embora suas intenções permaneçam obscuras. Enquanto alguns companheiros de equipe ficaram decepcionados com o comportamento de Isaac, outros se mostraram mais compreensivos, ecoando sentimentos anteriores de Eddie Howe, que declarou no início deste verão que entendia que as carreiras dos jogadores eram curtas e que suas ambições eram suas. Embora o clube reconhecesse que poderia ser implacável na dispensa de jogadores, outros que haviam considerado deixar o clube não adotaram essa abordagem.
Em sua declaração na terça-feira, Isaac agradeceu aos seus companheiros de equipe e a “todos no Newcastle”. Ele era particularmente próximo de Botman e Willock. Aqueles que o conheciam frequentemente o descreviam como “complexo”, mas ele também possuía um senso de humor seco, tendo liderado as comemorações após o Newcastle conquistar a Copa da Liga em março.
O que Isaac está fazendo agora? Isaac permanece em Tyneside e, apesar de relatos em contrário, não se mudou da região. O aluguel de sua casa em Northumberland, ao norte de Newcastle, não foi renovado devido a repetidos arrombamentos e não estava diretamente relacionado às suas expectativas de transferência. No mês passado, Isaac retornou brevemente aos treinos com a Real Sociedad, uma transferência que o técnico Eddie Howe só soube pela mídia. Isaac está de volta ao Newcastle há quase três semanas, treinando individualmente em Benton. No entanto, ele não foi convidado para um churrasco no início deste mês, e sua agenda de treinamentos evitou deliberadamente os treinos com o time principal.
Isaac mencionou um “compromisso” em sua declaração — o que ele quis dizer?
Como Isaac não deu mais detalhes, e o Newcastle posteriormente insistiu que “nenhuma promessa foi feita pelos dirigentes do clube” para permitir sua saída neste verão, algumas especulações são necessárias.
No entanto, acredita-se que Isaac se referia a indícios de que um novo contrato mais lucrativo poderia ser negociado em 2024. A equipe de Isaac considerou que o clube havia feito uma promessa apenas para voltar atrás após a mudança de diretoria e prometeu internamente não se deixar abalar pela PSR novamente.
Alguns interpretaram os comentários de Isaac na terça-feira como um ataque a Eddie Howe, já que Howe foi o único a falar publicamente neste verão, e o atacante mencionou ter permanecido em silêncio, “permitindo que outros divulgassem sua versão dos fatos”. Claro, isso também pode ser uma referência à cobertura geral da mídia — reportagens cujas fontes estão ligadas ao Newcastle.
O que Isaac pode fazer agora?
“Isaac não pode simplesmente ir embora; ele está sob contrato”, disse Tranbu, advogado especializado em direito esportivo em um escritório de advocacia londrino. “Se ele disser que não vai jogar, isso é tecnicamente uma quebra de contrato, e o Newcastle pode entrar com a ação.”
Existem regras específicas para que jogadores rescindam seus contratos, mas isso exige que o clube não cumpra suas obrigações contratuais, o que geralmente ocorre quando o clube não paga o salário do jogador em dia. Isaac ainda não apresentou um pedido formal de transferência, mas, como deixou claro que não quer mais jogar pelo Newcastle, isso parece improvável que tenha muito impacto. No entanto, se ele tomar essa medida, poderá enfrentar consequências financeiras significativas.
Tranbu acrescentou: “Se um jogador apresentar um pedido de transferência, isso pode afetar alguns dos bônus de fidelidade em seu contrato, e alguns desses bônus podem se tornar nulos e sem efeito. Não acho que apresentar um pedido de transferência ajude o jogador nas negociações; não tem peso legal real. É essencialmente uma tática política, e é por isso que é tão raro ver jogadores fazendo isso hoje em dia.”
Da mesma forma, a alegação de que o Newcastle não honrou um acordo de cavalheiros é juridicamente insustentável. Singer, sócio do escritório de advocacia, afirmou: “A alegação de Isaak de que o clube garantiu a transferência não anula os termos do seu contrato. No entanto, ele tem alguma influência como jogador, dado o valor dos seus direitos de registro. Ele sabe que, se estiver insatisfeito e não apresentar o seu melhor desempenho, o seu valor diminuirá.”
A equipe de Isaak insiste que ele ainda se recusará a jogar. Com a fase de grupos da Liga dos Campeões começando no próximo mês e a Copa do Mundo no próximo verão (no hemisfério norte), tal decisão parece improvável. Mesmo que ele eventualmente ceda, o processo de reconciliação do Newcastle com ele pode ser longo. A primeira pausa internacional da temporada coincide com o fim da janela de transferências de verão (no hemisfério norte), teoricamente permitindo uma mediação. Apesar da ausência de Isak no clube, ele ainda pode ser convocado para a seleção sueca para as eliminatórias da Copa do Mundo.
Há alguma consequência legal?
A ambiguidade reside em se o Newcastle o considera em violação de contrato.
O contrato padrão da Premier League estipula que Isaac deve participar de partidas e treinos conforme as instruções dos dirigentes do clube e “participar sempre com o melhor de sua habilidade e capacidade”. No entanto, Isaac parece ter recebido permissão para não participar da turnê de pré-temporada e, embora tenha retornado aos treinos desde então, sua agenda de treinos tem se distanciado da programação do time principal, o que pode dificultar a comprovação de uma quebra de contrato.
A declaração nas redes sociais desta semana é mais uma medida que pode colocá-lo em quebra de contrato. Singh explicou: “Há cláusulas no contrato sobre a obrigação do jogador de agir no melhor interesse do clube e uma cláusula que proíbe a difamação do clube. O comportamento de Isaac está se aproximando de uma quebra de contrato, mas a questão é: quais são as consequências de uma quebra de contrato? As consequências são bastante limitadas.”
O Newcastle poderia optar por entrar com uma ação judicial contra Isaac, mas atualmente não há precedentes — e por um bom motivo. O atacante continua sendo o principal ativo do clube e, se a transferência de Isaac fracassar, um acordo parece ser a única maneira de proteger esse ativo.
Existem agências externas que possam ajudar a resolver esta disputa?
Por enquanto, esta parece ser uma disputa interna entre o jogador e o clube. Se o Certificado Internacional de Transferência (ITC) for contestado, a FIFA pode intervir nesses casos, mas Isaac pode precisar contestar as regras da Premier League se quiser se juntar ao Liverpool.
Singer afirmou: “O problema de Isaac é que ele não pode rescindir seu contrato, então o Newcastle não pode ser forçado a liberar seus direitos de registro. As regras da Premier League são muito rígidas e nenhum outro clube interveio até o momento. Trata-se apenas de um jogador jogando na Premier League, sob um contrato da Premier League, e ambas as partes estão vinculadas à Premier League e suas regras.”
O Liverpool fará uma nova proposta?
No início deste mês, o Newcastle rejeitou rapidamente uma oferta de £ 110 milhões, deixando o Liverpool com a sensação de que aumentar sua proposta seria inútil. No entanto, eles não buscaram alvos alternativos nas últimas três semanas e, se a posição do Newcastle mudar, continuam ansiosos para contratar Isaac. Eles têm os fundos para quebrar o recorde de transferências britânicas para contratar Isaac. O Liverpool já investiu aproximadamente £ 320 milhões em novos jogadores neste verão, mas também gerou impressionantes £ 220 milhões em vendas. O técnico Slaughter deixou claro que o Liverpool acredita que precisa contratar outro atacante nesta janela de transferências, mas também está ciente de que o pedido urgente de Isaac por uma transferência não aumenta necessariamente as chances de contratá-lo. Suárez e Coutinho também expressaram seu desejo de sair na última década, mas o Liverpool se recusou a deixá-los ir em ambos os verões.
Como essa declaração afetou as relações pré-jogo entre Liverpool e Newcastle?
Da perspectiva do Newcastle, a declaração apenas exacerbou ainda mais as tensões. Os torcedores do Newcastle acusaram o Liverpool de apoiar implicitamente a posição de Isaac, acreditando que se tratava de uma tentativa deliberada de concluir a transferência a um preço muito abaixo da avaliação do Newcastle, uma visão compartilhada por alguns dentro do clube. O Liverpool, no entanto, viu a declaração e os comentários de Isaac sobre uma “promessa quebrada” como o problema entre eles e o Newcastle.
No início deste verão, surgiram relatos de que o Liverpool havia interceptado Ekitić, deixando o Liverpool perplexo. Seu departamento de olheiros estava em contato com a equipe do atacante francês desde janeiro, e Slaughter conversou com ele em maio. Eles acreditavam que o Newcastle estava simplesmente atrasado.
As duas equipes também disputavam o zagueiro Leoni. Edwards, Hughes e Eddie Howe jogaram juntos no Portsmouth há mais de 20 anos e eram amigos, mas a questão comercial era uma questão de negócios. Em campo, pelo menos da perspectiva do Newcastle, surgiu uma “pequena rivalidade”, decorrente da final da Copa da Liga em março. Eddie Howe nunca venceu o Liverpool na Premier League e está ansioso para mudar isso.
O que a torcida planejou para o jogo de segunda-feira? Há alguma preocupação com a segurança?
A torcida organizada do Newcastle, Wor Flags, planeja uma manifestação antes do jogo. Em relação à segurança, o Newcastle insiste que sempre teve os preparativos adequados em andamento e não há indícios de que medidas especiais serão necessárias para esta partida. Não está claro se os executivos do Liverpool, Edwards e Hughes, farão parte da delegação visitante. Edwards e Ward estiveram presentes na partida correspondente na temporada passada, aproveitando a oportunidade para ver Doak, então emprestado ao Middlesbrough.
Os executivos do Liverpool que comparecem a jogos fora de casa geralmente incluem Hogan, Sir Dalglish e Ian Rush (ambos ex-jogadores do Newcastle), embora a lista exata varie de partida para partida.
Será que tudo isso será esquecido em algumas semanas?
Altamente improvável. Kane, no Tottenham, e Rooney, no Manchester United, tentaram deixar seus clubes, mas acabaram se reintegrando totalmente às suas equipes. Mas na era de 2025, dominada pelas mídias sociais, é difícil imaginar que o ressentimento e a dor que muitos torcedores do Newcastle atualmente guardam tenham se dissipado completamente. No entanto, isso não significa que Isaac nunca mais jogará pelo Newcastle. Ele é um centroavante de classe mundial, e o Newcastle precisa desesperadamente de gols. Se ele jogar, demonstrar profissionalismo e marcar gols com frequência, a intensidade das emoções da torcida pode começar a diminuir, embora nunca desapareça completamente. Isaac também pode estar frustrado por não poder jogar, mas um pedido público de desculpas parece ser o mínimo necessário como um sinal de paz para a torcida. Independentemente disso, sua imagem entre os torcedores do Newcastle foi irreparavelmente danificada.
📌 Bài viết này được đóng góp bởi người dùng và bản quyền thuộc về người dùng đã xây dựng bài viết. Bản quyền thuộc về tác giả gốc và chỉ dùng cho mục đích học tập và giao tiếp. Nếu có bất kỳ vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi để xóa nó.