Em 4 de junho de 2025, na madrugada do horário do leste dos EUA, quando o Indiana Pacers e o Oklahoma City Thunder se preparavam para a disputa das Finais da NBA, as declarações chocantes da lenda do Celtics, “A Verdade”, Paul Pierce, como uma bomba lançada no já turbulento campo da opinião pública, detonaram instantaneamente uma discussão acalorada entre fãs e a mídia!
Intersecção histórica: Os novatos se enfrentam, quem será o vencedor?
As Finais da NBA deste ano podem ser consideradas a melhor nota de rodapé para a ascensão de novas forças. Os Pacers, liderados por Tyrese Haliburton, venceram os playoffs da Conferência Leste em seis jogos contra o New York Knicks, chegando às finais novamente após 25 anos (desde a era Reggie Miller em 2000). Naquele ano, eles infelizmente perderam para o Los Angeles Lakers com Shaquille O’Neal e Kobe Bryant. Por outro lado, o Thunder, liderado por Shai Gilgeous-Alexander, derrotou os fortes rivais do Oeste com um ímpeto avassalador e derrotou o Minnesota Timberwolves em apenas cinco jogos. Este é o primeiro retorno deles à fase final desde 2012 (a era de Durant, Westbrook e Harden), quando perderam para o Miami Heat, liderado por LeBron James. Duas equipes jovens, duas superestrelas em ascensão, ambas ansiosas para conquistar a primeira Copa O’Brien da história (ou a primeira na era Oklahoma City) para seus times, esta Final da NBA está destinada a ser uma colisão entre Marte e a Terra!
Pierce chocou o mundo: Por que você confia mais em Haliburton?
Quando perguntado em um talk show em quem ele confia mais, Haliburton ou Gilgeous-Alexander, nas próximas Finais da NBA, Pierce fez uma declaração surpreendente: “Escute, não fique bravo quando eu disser isso… Eu sei que a maioria das pessoas escolheria Alexander, mas eu escolho Haliburton.”
Qual é a justificativa dada por “Truth”? Ele explicou: “Alexander é um pontuador, e o Thunder precisa que ele marque 30, 32 ou até 40 pontos. Ele é o líder em pontuação da liga e parece imparável. Mas eu sinto que os adversários podem desenvolver planos de jogo direcionados para limitar sua recepção de bola e desacelerá-lo. Eu vi isso quando o Denver Nuggets jogou contra eles. Ele teve dificuldade para pontuar naquela série. O Thunder depende demais da pontuação dele.”
Pierce mudou de assunto e elogiou Haliburton: “Você não precisa esperar que Haliburton marque 30 pontos por jogo, ou mesmo 25 pontos. Ele lhe dará um número estável de 15 pontos e 13 assistências por jogo. Segundo relatos, isso é suficiente para ele liderar o time à vitória. Por outro lado, se Alexander marcasse apenas 15 ou 17 pontos, não tenho certeza se o Thunder ainda conseguiria vencer.”
“Ele consegue dar de 10 a 15 assistências todas as noites, o que é quase uma certeza. A maneira como ele organiza o ataque, sua capacidade de impulsionar o ritmo do jogo — se ele conseguir contribuir com 13 pontos e 15 assistências de forma constante, acredito que será o suficiente para ajudar os Pacers a vencer, porque ele consegue envolver muitos companheiros de equipe no ataque. É por isso que escolhi Haliburton.” As palavras de Pierce, sem dúvida, adicionam mais destaques às próximas Finais da NBA.
Análise do jogador: cérebro organizacional VS lâmina de corte
Gilgeous-Alexander, como o campeão em pontuação desta temporada, tem um poder de fogo ofensivo inquestionável. Ele possui um caleidoscópio de habilidades de pontuação, sejam arremessos de média distância, avanços precisos ou lances livres estáveis, tornando-o um dos jogadores mais difíceis de defender na liga. O sistema ofensivo do Thunder é amplamente baseado em sua habilidade individual. Ele é a lança mais afiada, perfurando o coração do adversário.
Haliburton, por outro lado, é mais como o cérebro central dos Pacers. Seus dados de pontuação podem não ser tão brilhantes quanto os de Alexander, mas ele usa seus passes elusivos para conectar o ataque da equipe. Seu controle do ritmo de jogo e sua capacidade de aprimorar seus companheiros são a chave para o rápido progresso dos Pacers. Ele é um verdadeiro comandante em quadra, liderando a equipe com sabedoria e visão.
Jogo tático: Quem vai rir por último?
A perspectiva de Pierce, na verdade, revela a possível direção tática da final. O Thunder, sem dúvida, continuará a depender do ataque individual de Alexander, enquanto os Pacers se apegarão ao basquete coletivo liderado por Haliburton. A forma como o adversário limita o desempenho desses dois jogadores principais será a chave para a vitória ou derrota da série.
Para Alexander, os Pacers podem usar marcação dupla, atrasos e outros métodos para forçá-lo a passar a bola e testar a capacidade de finalização dos outros jogadores do Thunder. Quanto a Haliburton, o Thunder pode intensificar o confronto físico, cortar sua rota de passes e até mesmo forçá-lo a optar por um ataque mais individual para interromper o ritmo ofensivo dos Pacers.
Conclusão: Verdade ou mentira? As finais dirão!
A “teoria da confiança” de Pierce, sem dúvida, colocou mais lenha na fogueira das Finais da NBA. Será o talento organizacional de Haliburton que pode levar o time à vitória, ou a super habilidade de Alexander na pontuação é melhor? Será que os Pacers realizarão seu sonho de título depois de tantos anos, ou o Thunder trará glória a Oklahoma City? As respostas para todas essas perguntas serão reveladas nas próximas Finais da NBA. Fãs, quem vocês acham que é melhor? Deixem suas opiniões na seção de comentários e vamos testemunhar o nascimento do novo rei juntos!
📌 Este recurso foi enviado por um usuário e o conteúdo foi coletado da internet. Nosso site apenas o recomenda gratuitamente para fins de aprendizado e compartilhamento. Em caso de questões relacionadas a direitos autorais ou outros problemas, entre em contato com nossa equipe editorial para tratativa!
Importante: Se o software exigir pagamento, assinatura ou recarga, trata-se de uma ação do desenvolvedor ou da empresa responsável, não tendo qualquer relação com o nosso site. Cabe ao usuário fazer seu próprio julgamento！